告别高性价比高科技电动车？MITI 的条件或将迫使 BYD 退出丹绒马林

时间回到 2025 年 8 月：当时一片喜悦与满满雄心，BYD 原本计划将丹绒马林打造为电动车产业中心。时间来到今天，这个 RM320 亿的“梦想”却陷入政策僵局。

如果您一直期待“全球电动车革命”能让电动车价格降到像 Perodua Myvi 那样的水平，可能需要调整预期。尽管全球价格战正在让电动车在其他市场变得更亲民，但马来西亚却遇到了一个明显的“战略减速带”。

近期关于 BYD 在丹绒马林全资建厂的消息沉寂已久，如今终于有了答案，揭示了全球扩张野心与国家保护政策之间的复杂博弈。

1. 80/20 规则：高门槛

BYD 与投资、贸易及工业部（MITI）的谈判据称已来到关键节点。MITI 部长 Datuk Seri Johari Abdul Ghani 近日披露了让这家中国电动车巨头犹豫不决的关键条件：

• 80% 出口要求：BYD 必须将 80% 的本地生产车辆用于出口。
  
• RM200k 价格底线：其余 20% 在本地销售的车辆，售价必须高于 RM200,000。
  

技术层面解析：这些条件实际上阻止了 BYD 在本地组装其面向大众市场的“平价”车型——如 Dolphin 或 Atto 3——以具竞争力的价格与本土品牌抗衡。缺乏本地大众市场销量，高科技工厂在霹雳州的投资逻辑将变得难以成立。

2. 保护 70 万人：防御策略

Johari 部长的立场源于一个明确优先事项：保护国家产业。马来西亚汽车生态系统拥有超过 70 万就业人口，政府正致力于保护由 Proton 和 Perodua 建立的基础。

• 逻辑：本土品牌目前约有 50% 的本地零部件比例。MITI 担心，如果让全球巨头以低于 RM100k 的电动车冲击市场，可能会在本地供应链完全转型为电动化之前造成冲击。
  
• 代价：虽然保护了本地就业，但也让马来西亚消费者需要承担“保护性溢价”，看着邻国市场享受更低的电动车入门价格。
  

3. RM50,000 价格差距 

增加复杂性的还有针对新品牌整装进口（CBU）电动车的最低售价 RM250,000 政策，自 2026 年 1 月 1 日起生效。

• CBU（整装进口）最低价：RM250,000
  
• CKD（本地组装）最低价：RM200,000
  

这 RM50,000 的差距显然是在“引导”品牌如 Zeekr 和 Xpeng 转向本地组装。但在 80% 出口要求的前提下，一个关键问题浮现：这些车是为谁生产？如果本地组装无法带来本地可负担性，马来西亚可能会成为面向全球的制造中心，而本国消费者却被排除在绿色革命之外。

4. Chery vs BYD：两种策略

当 BYD 重新评估时，Chery Malaysia 正全速推进其位于乌鲁雪兰莪、价值 RM22 亿的智能汽车工业园。为何两者发展路径不同？

市场观察人士指出，关键在于 Chery 的“多动力”路线图。通过同时布局内燃机（ICE）、插电式混合动力（PHEV）和纯电动（BEV），Chery 能够更快、更深入地融入马来西亚现有供应链。与纯电动车品牌不同，Chery 的策略在传统制造与未来之间“架起桥梁”，更符合 MITI 当前对本地化的目标。

结论：保护优先于转型？

短期来看，MITI 成功捍卫了国家汽车生态。但在东盟汽车竞争的关键时刻，2026 年成为重要转折点。通过维持本地电动车 RM200,000 的价格底线，马来西亚选择优先保障现有就业稳定，而非加速电动车普及。

“国家出口中心”的愿景依然存在，但对普通马来西亚消费者而言，拥有一辆价格亲民、世界级电动车的梦想，似乎又被推迟了一步。

科技解码，真相直击。尽在 CarzAutomedia | CariCarz。关注我们的脸书和 Instagram。

阅读：MITI 为新品牌引入的整装进口电动车设定最低价格与输出标准

阅读：BYD 确认马来西亚本地组装生产计划